面对人工智能，一万句我爱你，不如一句我懂你

小时候，我听爸爸妈妈说最多的一句话就是：“你不懂！长大之后你就明白了。”

　　以我五岁的智商，我把这句话翻译为：滚蛋。

　　我内心是不服的，大人判断一件事情的逻辑，难道就真的没办法给小孩子解释明白？一种被当成智障的屈辱感油然而生。。。

　　这种事情在人生中反复发生，例如多年后，一个妹子泪眼婆娑地望着我说：你不懂！然后转身消失在夕阳的余晖下，那辆玛莎拉蒂里。留下我默默地推着自行车百思不得姐。

　　多年后我才发现这个事实：你的朋友、亲人、爱人、你所珍惜和依赖的人，当他说出“为你好！”“你不懂！”“听我的！”的时候，多半是因为没办法给出让你理解和信服的解释。

　　你看过《ET》吗？两个人之间的交流，并不比人和一个外星人交流更简单。你可以细品品。

　　然而我终究想说：

　　一万句“我爱你”，不如一句“我懂你”。

　　试图理解，是我们的本能。事实上，理解一个人很难；理解一个人工智能也很难。

　　接下来的五分钟，我们就来讨论两个科幻问题：

　　1、我们有没有可能理解人工智能的每一个决定？

　　2、如果有，我们用什么方法来理解人工智能？

　　邢新宇

　　邢新宇，就是今天的主咖了。这位宾州州立大学的教授，在和京东安全合作，试着用算法来解释人工智能的每一个决策。（至于为什么是和京东安全合作，看到后面你就明白了。）

　　Let's ROCK

　　1、我们真的可以“懂”人工智能吗？

　　先纠正一下绝大部分人的误区：

　　如果你觉得，人们可以像理解“1+1=2”那样理解人工智能所做的每一个决策？

　　事实上，人工智能的绝大部分决策，人是不能理解的。哪怕是制造他们的科学家——这些人工智能的“爸爸妈妈”也不能理解。

　　你可能会说，人造出来的东西，自己怎么会不理解？

　　举个例子，当年我们的祖先发明钻木取火的时候，他们其实并不懂燃烧的原理。先使用，后理解，这本就是我们认识世界的规律。

　　举一个大多数人都知道的例子：

　　阿法狗，这个最著名的人工智能围棋大师。

　　在具体的对弈中，科学家爸爸只为它设定了目标——赢得比赛，却根本没有规定阿法狗必须按照人类的套路来落子。当然也正是因为如此，它才有可能“青出于蓝胜于蓝”，完虐柯洁大棋渣。

　　人工智能的决策过程，就像画画一样，全程旁观者都会感到“莫名其妙”，直到最后一秒绝杀，你才会恍然大悟。

　　OK，误区纠正完毕，结论是：

　　从某个角度看，人工智能的水平已经超过人脑太多，如何理解人工智能（AI），其实是个国际难题。

　　如果只是用 AI 下个棋，不理解也就不理解了。但是，AI 可是越来越普及，这个我们无法理解的东西开始围绕在生活中，就像一个朋友，他永远戴着面具和你说话，想想就让人头皮发麻。